大方县人民法院

http://dafang.guizhoucourt.cn:80/
设为首页
加入收藏
联系我们
法官论坛

案例研究

当前位置:首页>> 法官论坛>> 案例研究

抚养十多年的儿子非亲生 要求赔偿支付的抚养费用应予支持

发布时间:2014-06-09    

一、简要案情

   张先生与王女士经人介绍认识后,于1997年10月1日经登记结婚,婚后于1999年7月15日生育一男孩,儿子的降生,对本来就有重男轻女思想的张先生来说,更增添了对生活的信心。虽然孩子看上去与自己一点不像,但张先生从未怀疑过儿子不是自己亲生。为了给儿子的将来创造更好的生活条件,张先生是卯足了劲头,在外一人打两份工,在家时只要有时间,就把儿子捧着,一家三口的生活过得非常幸福。但是,随着儿子一天天长大,儿子的长相与张先生的差别是越来越大,左邻右舍的风言风语和指指点点,让原本也觉得孩子不像自己的张先生开始怀疑孩子是否自己亲生,但其总找不到孩子不是自己亲生的理由,因为其与妻子的感情一直较好,也没发现妻子有背叛自己的迹象。2010年张先生一家到省城旅游,巧遇王女士在省城做生意的一吴姓老乡,在与王女士老乡见面的一瞬间,让张先生彻底傻了眼,自己的儿子与妻子的这个老乡长得就像一个模子刻出来的一样,张先生看一眼儿子,又看一眼这个老乡,张先生的举动,王女士是看在眼里,急在心头,匆匆忙忙的与吴老乡打过招呼后,便拉着丈夫和儿子离开。晚上回到宾馆,看到丈夫那双因愤怒而涨得通红的眼睛,想到自己掩藏了十多年的秘密即将暴露、想到婚后丈夫对自己的千般好万般爱以及担心丈夫作出过激的举动,王女士在那一刻是全身不寒而栗,眼泪消无声息的流淌下来。懂事的儿子觉得气氛不对,一个人少有的自己上床睡觉去了。看着一边熟睡中的儿子,一边默默流泪的妻子,不用妻子开口,张先生已经知道了答案,自己倾注了全部心血抚养十多年的儿子真的不是自己亲生。儿子睡着后,王女士经过一番思想斗争后鼓足勇气告诉了丈夫一切。原来,王女士与吴姓老乡曾经是一对恋人,因为王女士家人的反对,吴老乡离家出走,杳无音讯,三年后王女士经人介绍与张先生结婚。1998年10月初,因为穷被王女士一家瞧不起的吴老乡怀揣5万现金,准备回家娶王女士,得知王女士已与张先生结婚的吴老乡曾经想过自杀,但他想在临死之前再问一问王女士是否真爱过自己,好让自己死而无憾。经过多方打听,吴老乡终于得到了王女士的联系电话,10月4日,吴老乡乘车到王女士居住的县城,在旅社住下后,吴老乡便给王女士电话,恰逢张先生外出不在家,此时的王女士虽然已经结婚,但也想知道当初吴老乡为何不辞而别,且3年杳无音讯。双方见面后,吴老乡把自己当时离家出走和这次回来的目的以及现在的打算一五一十的告诉了王女士,知道昔日的恋人还在爱着自己,且现在还要为此自杀,两人相拥而泣,情不自禁的发生了关系。吴老乡在王女士的劝说下,答应王女士不自寻短见,好好生活。第二天,吴老乡重新回到省城,继续他的生意。因为和丈夫的感情也不错,结婚后一直未怀孕的王女士回家后也没有采取紧急避孕措施,直到12月份,经过医院检查确认怀孕的王女士是整天提心吊胆的过日子,他不知道孩子是丈夫的还是无吴老乡的,她也曾经想过去人流,但结婚一年多没怀孕的她又担心怕孩子是丈夫的,那么好不容易才怀上流产了且不可惜,再说她也无法告知丈夫流产的理由。抱着侥幸心理的王女士,在孩子出生当天看到孩子的第一眼即知道孩子不是丈夫的,但为时已晚,看到丈夫的高兴劲,她只能将秘密一直隐藏下去。在讲完事情经过后,王女士希望丈夫看在这么多年的夫妻情分上原谅自己,王女士愿意再为丈夫生一个孩子。但张先生在心理上始终过不了这个坎,2012年5月,双方协议离婚,孩子由王女士抚养,共同财产双方平均分割,王女士赔偿张先生支付的孩子抚养费4万元。

   二、法官评析

   王女士和张先生双方协议离婚,对孩子抚养和财产分割的协议,均符合法律的规定,没有争议,就王女士赔偿张先生支付的孩子抚养费问题,存在着不同的看法。但笔者认为,从情、理、法上,王女士都应赔偿张先生支付的孩子抚养费。我国婚姻法规定,父母对子女有抚养教育的义务,这里的子女包括婚生子女、非婚生子女和养子女,不论是婚生还是非婚生,在血缘关系上子女和父母都是具有血亲关系的,养子女和养父母之间虽然没有血亲关系,但根据收养法的规定,一旦收养关系成立,养父母和养子女时间即具有法律上的父母子女的权利和义务,属于拟制血亲关系。本案中,对王女士所生育的孩子具有法律上抚养义务的是王女士与其吴老乡,张先生没有抚养孩子的义务和责任。在事实真相被揭露前,张先生对孩子的抚养是基于把孩子作为其亲生的错误认识而为。张先生的付出,减轻了王女士和吴老乡的责任,这属于民法上的消极不当得利,作为受益人的王女士和吴老乡,应根据民法通则第92条的规定,赔偿张先生支付的抚养费用。

      作者:刘洁    编辑:研究室


【上一篇】  当事人在合同中就争议管辖法院的约定 违反民诉法规定的,该约定无效
【下一篇】  夫妻感情已完全破裂是人民法院判决准予离婚的法定条件